Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~megalomaniacc | użytkownik

imię i nazwiskoRafał O. adresŁódź zarejestrowany10.04.2009 @22:59:46 ostatnio na stronie05.09.2012 @11:59:54

Profilowe: skrzypcowy http://skrzypcowy.digart.pl/



kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty strona wwwfototok.tkb.pl/pt/author.php?a=20053
digarty50 komentarze854 posty na forum2

komputer / sprzęt
Sony Alfa 300 || obiektywy: Sigma 70-300 macro 1:2 APO , Sony DT 18 - 70 mm F3.5-5.6

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~Margo87    29.08.2009 @18:58:58
dzięki zamierzam się poprawić bo zmieniłam sprzęt
~Margo87    29.08.2009 @18:55:24
już jest znowu... musiałam je zmniejszyć
~whenangelsflyaway    29.08.2009 @15:24:23
Rozumiem, aczkolwiek ta forma interpretacji krytyki nawet tej mniej pozytywnej jest bardziej przejrzysta, a nawet satysfakcjonująca. Chodzi mi jedynie i wyłącznie o to aby osoba odbierająca jakieś obrazy, widziała również to co jest odbierane krytycznie.
~whenangelsflyaway    29.08.2009 @15:16:00
W porządku, ale w jaki sposób odczytujesz dana motywację?
~dbpm    29.08.2009 @10:41:57
Dziękuję, na przyszłość wezmę do serca. Pozdrawiam serdecznie.
~kotus21    29.08.2009 @07:01:40
slicznie dziekuje za ocenke i zycze mily i sloneczny dzien
~whenangelsflyaway    29.08.2009 @00:32:41
Przeczytałam skrupulatnie Twój opis, a raczej coś w rodzaju regulaminu. Zgadzam się co do tego, że każde zdjęcie jest widziane inaczej przez każdego człowieka - kwestia gustu, czasem złośliwości. Po drugie faktycznie warto jest spotkać się z krytyką nie tylko tą pozytywną, zwłaszcza jeśli jest ona wystawiana w słowach, a nie jedynie w ocenie...Człowiek uczy się na błędach, szuka właściwego "momentu" a by uwiecznić go na fotografii... Lecz nie podoba mi się pojęcie zemsty, bądź "pożałowania", ponieważ jeśli ktoś wystawi Ci gorszą ocenę z racji tego, że Ty wcześniej zrobiłeś to samo to nie warto się na danej osobie "mścić". Pozdrawiam. Ola
~pocoto    28.08.2009 @23:16:07
dla ciebie!!
~pocoto    28.08.2009 @23:08:37
właaaśnie, kwestia gustu.,]
dlatego wszystkie rzeczy które nie podobaja się tobie, podobają się mi.
~ dzięki.,]
~0lli    27.08.2009 @15:42:44
co do tego 5 gr. nie wrzuciłam tego tam celowo .
po prostu tam było - ja nie miałam z tym nic wspólnego .

ale dziękuje za opinie
~markizeta    27.08.2009 @10:52:49
dziękuję z tym wypaleniem racja święta ))
~Dzulieta    27.08.2009 @10:34:13
:D
_______
Każdy jest artystą w swoim fachu
~Dzulieta    27.08.2009 @10:25:33
Wiesz hybryda daleko odbiega o lustrzanki ale niedługo będę szaleć z Canonem więc czekaj na efekty
_______
Każdy jest artystą w swoim fachu
~dawidov    27.08.2009 @02:46:47
Przepalone? A może zobacz kontrast i jasność swojego monitora?
_______
masz po(d)glady?
~musiek88    27.08.2009 @02:07:05
spoko, nie mowie o dzisiaj ;d trzymam cie w obserwowanych, wiec pozostajemy w kontakcie ;d pzdr
_______
i tak się nie znam
~musiek88    27.08.2009 @02:04:31
z ludzmi to ciezko bywa, aczkolwiek widze, ze praca wywolala takie emocje, jakie miala wywolac-na cos sie fizjosocjologia przydala w zyciu ;d chcialbym was prosic o dokonanie analogicznych sytuacji na swoich profilach-jestem ciekaw efektow i interesuje mnie procentowy stosunek osob swiadomych do nieswiadomych artystycznie ;d dobranoc ;d pzdr
_______
i tak się nie znam
+esyflores    27.08.2009 @01:56:43
zależy jaki poziom ta osoba trzecia reprezentuje, czy akurat siedzi na portalu bądź co bądź rozwijającym kreatywność i niejednego kwiatka w karierze pstryknęła czy akurat jest "rewelacjonistom" i się zachwyca
~musiek88    27.08.2009 @01:52:45
witam widze, ze kolega ogarniety w fotografii przyrody. oczywiscie-praca taka miala byc, groteskowo brzydka, przesadnie nasycona i maksymalnie nieatrakcyjna. borykam sie z problemem tego typu, ze ludzie tutaj oceniaja tandete lepiej niz cos, co wymagalo faktycznego wysilku ze strony artysty [nie mowie tu o sobie, ale o ogole fotozawodnikow, ktorzy czuja bluesa]. sam podpis o tym swiadczy, a dwie rewelacje typu "piekne" stanowia cudownie dosadne dowody, na slepote polskiej spolecznosci internetowej pzdr
_______
i tak się nie znam
+esyflores    27.08.2009 @01:50:51
nie czuje artyzmu w tym zdjęciu, ale życzę powodzenia przy kolejnych kadrach.
a ocenę skasuję bo szkoda żeby psuła średnia.
+esyflores    27.08.2009 @01:42:25
w sumie mogę skasować jeśli aż tak zależny Ci na słupkach
+esyflores    27.08.2009 @01:41:40
Mur to, to nie jest więc nie mam o czym rozmawiać. Zdjęcia uliczne polegają na uchwyceniu momentu, a pstrykając kwiatki masz czas,


na razie nie używasz światła, nie szukasz i to jest dla mnie przeciętne, bawisz się tylko GO, oceny nie zamierzam zmieniać, centralne zdjęcie kwiatka jest dla mnie po prostu przeciętne, rewelacje mogą dac pod:
http://www.digart.pl/praca/4178130/kazdy_ma_prawo_marzyc.html

http://www.digart.pl/praca/4101166/Czas_zbyt_wolno_plynie.html

~Julka94    27.08.2009 @01:32:15
Dziekuje za ocene pozdrawiam
+esyflores    27.08.2009 @01:25:51
a tak btw. polecam pooglądać trochę streetu zanim zaczniesz oceniać, nie zawsze się liczą przepalenia

kwiatki wymagają troszkę mniej inwencji
+esyflores    27.08.2009 @01:22:35
miałam iść do okulisty, ale aparat kupiłam

~marko1985    27.08.2009 @01:10:11
To teraz się pobronie: Pentax K20D + Helios 44K/4 na f2,0 było robione. Jeżeli używałeś takiego obiektywu to wiesz jaką ma GO.

Ostrość jest gdyż Pentax K20D Body obsługuje potwierdzenie ostrości zgodne z obietywami manualnymi bez styków, jeżeli potwierdzenia ostrości NIE MA to migawka jest przyblokowana nawet po wciśnieciu spustu na body.

A gładkość skóry to minimalna część PS a większa cześć WIZAŻYSTKI.

Pozdrawiam!
_______
Zapraszam do obejrzenia --> http://marko1985.digart.pl/digarty/

Krytyka mnie motywuje! - nie zniechęca
Poprzednia strona 1 2 3 4 5 6 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt